Muss Wissenschaft materialistisch sein?

[Cfant]

Nicht buddhistisch, aber immer interessant, wenn Spitzenwissenschaftler darauf hinweisen, dass sich Wissenschaft und Spiritualität nicht ausschließen. Das wird oft gerne vergessen nach dem Mottto "Was Wissenschaft nicht bewiesen hat, existiert nicht." Was, wie ich finde, eine sehr unwissenschaftliche Aussage ist.

https://religion.orf.at/stories/3222499/

 

[Hajo]

Einstein wird "der bekannte Satz zugeschrieben:
"Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Naturwissenschaft blind."

Für mich immer besonders interessant, zu welchen Aussagen gestandene Physiker kommen, wie z.B. Hans Peter Dürr - ein Schüler Heisenbergs und dessen Nachfolger am Max Planck Institut. Er schreibt in "Geist, Kosmos und Physik - Gedanken über die Einheit des Lebens":

"Alles, was wir durch direkte Beobachtungen oder Abstraktion unserer Wahrnehmungen als Wirklichkeit betrachten und in der Naturwissenschaft als (stoffliche) Realität beschreiben, darf in dieser Form nicht mit der eigentliche Wirklichkeit, was immer wir darunter verstehen wollen, identifiziert werden. [...] Wir haben eine Umkehrung: Das Primäre ist Beziehung, der Stoff das Sekundäre. [...] Stoff ist geronnene Form. Am Grunde bleibt nur etwas, was mehr dem Geistigen ähnelt. [...] Materie ist die Schlacke dieses Geistigen. [...] Das Fundament unserer Wirklichkeit ist nicht die Materie, sondern etwas Spirituelles, das gar nicht greifbar ist. Im Grunde unserer Wirklichkeit ist kein (festes) Fundament, sondern eine Quelle, etwas Lebendiges."

 

[Wetering]

Das Tao der Physik
 Capra